Qatargate: dit is bitterzoet
October 5, 2023
By WeMove Europe
Begin oktober is het Europees Parlement het eindelijk eens geworden over een aantal belangrijke wijzigingen in navolging van het Qatargate-corruptieschandaal. [1] Deze hervormingen dwingen wetgevers tot meer transparantie over hun vermogen en hun afspraken met lobbyisten.
En dat werd tijd! Begin dit jaar ontdekte de Belgische justitie honderdduizenden euro's bij vooraanstaande EU-politici thuis. Deze kwamen vermoedelijk van de Qatarese overheid in ruil voor politieke gunsten. [2]
Na het losbreken van dit schandaal, maakten politici mooie beloften. Maar uiteindelijk hebben ze zichzelf met fluwelen handschoentjes aangepakt. Deze nieuwe hervormingen bevatten namelijk enkele gapende mazen: Een voorbeeld is de nieuwe afkoelperiode van zes maanden voor voormalige Europarlementariërs, voordat ze hun voormalige collega's kunnen gaan belobbyen. Experts hebben deze periode betiteld als "weinig meer dan voor de sier", veel te kort om echt een impact te maken. [3] En het meest frustrerende is nog wel dat Europarlementariërs nog altíj́d lucratieve bijbaantjes zoals lobbyist mogen bekleden. [4]
Ondanks deze zorgen mogen we één belangrijk feit niet uit het oog verliezen: als onze community niet van zich had laten horen, zouden de conservatieve, liberale en socialistische partijen nooit hebben ingestemd met deze hervormingen.
Samen hebben duizenden e-mails gestuurd naar de leden van de werkgroep in het Europarlement om hen op te roepen tot een strenge wet. WeMove medestanders hebben in Berlijn afgesproken met een belangrijke beleidsmaker – haar naam is Gaby Bischoff en ze is een socialistische parlementariër die verantwoordelijk is voor de hervormingen. We hebben haar klip en klaar gemaakt dat we stevigere regels nodig hebben voor transparantie. En toen het tijd was voor het allesbeslissende moment: de algemene stemming, hebben jullie duizenden tweets en e-mails gestuurd naar Europarlementariërs, zodat zij zich ervan bewust waren dat wij meekeken met hun stemgedrag.
We verwachtten en verdienden veel betere regels. Maar we mogen de hoop niet opgeven – in een strijd als deze moet je je vastbijten om het tot een goed einde te brengen.
Bronnen [1] https://www.euractiv.com/section/eu-institutions/news/new-transparency-rules-serious-first-step-after-qatargate-say-eu-lawmakers/ [2] https://www.politico.eu/article/qatargate-qatar-corruption-scandal-eu-european-parliament-eva-kaili-marc-tarabella-roberta-metsola/ [3] Transparency International EU: 'Qatargate-hervormingen: het Europarlement zakt voor zijn eerste grote toets': https://transparency.eu/qatargate-reforms-european-parliament-fails-its-first-big-test/ [4] https://transparency.eu/meps-miss-opportunity-to-improve-ethics-regime-in-parliament/
![](mailto:?subject=Qatargate: dit is bitterzoet&body=Begin oktober is het Europees Parlement het eindelijk eens geworden over een aantal belangrijke wijzigingen in navolging van het Qatargate-corruptieschandaal. [1] Deze hervormingen dwingen wetgevers tot meer transparantie over hun vermogen en hun afspraken met lobbyisten.
En dat werd tijd! Begin dit jaar ontdekte de Belgische justitie honderdduizenden euro's bij vooraanstaande EU-politici thuis. Deze kwamen vermoedelijk van de Qatarese overheid in ruil voor politieke gunsten. [2]
Na het losbreken van dit schandaal, maakten politici mooie beloften. Maar uiteindelijk hebben ze zichzelf met fluwelen handschoentjes aangepakt. Deze nieuwe hervormingen bevatten namelijk enkele gapende mazen: Een voorbeeld is de nieuwe afkoelperiode van zes maanden voor voormalige Europarlementariërs, voordat ze hun voormalige collega's kunnen gaan belobbyen. Experts hebben deze periode betiteld als "weinig meer dan voor de sier", veel te kort om echt een impact te maken. [3] En het meest frustrerende is nog wel dat Europarlementariërs nog altíj́d lucratieve bijbaantjes zoals lobbyist mogen bekleden. [4]
Ondanks deze zorgen mogen we één belangrijk feit niet uit het oog verliezen: als onze community niet van zich had laten horen, zouden de conservatieve, liberale en socialistische partijen nooit hebben ingestemd met deze hervormingen.
Samen hebben duizenden e-mails gestuurd naar de leden van de werkgroep in het Europarlement om hen op te roepen tot een strenge wet. WeMove medestanders hebben in Berlijn afgesproken met een belangrijke beleidsmaker – haar naam is Gaby Bischoff en ze is een socialistische parlementariër die verantwoordelijk is voor de hervormingen. We hebben haar klip en klaar gemaakt dat we stevigere regels nodig hebben voor transparantie. En toen het tijd was voor het allesbeslissende moment: de algemene stemming, hebben jullie duizenden tweets en e-mails gestuurd naar Europarlementariërs, zodat zij zich ervan bewust waren dat wij meekeken met hun stemgedrag.
We verwachtten en verdienden veel betere regels. Maar we mogen de hoop niet opgeven – in een strijd als deze moet je je vastbijten om het tot een goed einde te brengen.
Bronnen
[1] https://www.euractiv.com/section/eu-institutions/news/new-transparency-rules-serious-first-step-after-qatargate-say-eu-lawmakers/
[2] https://www.politico.eu/article/qatargate-qatar-corruption-scandal-eu-european-parliament-eva-kaili-marc-tarabella-roberta-metsola/
[3] Transparency International EU: 'Qatargate-hervormingen: het Europarlement zakt voor zijn eerste grote toets': https://transparency.eu/qatargate-reforms-european-parliament-fails-its-first-big-test/
[4] https://transparency.eu/meps-miss-opportunity-to-improve-ethics-regime-in-parliament/
){kind=link}